Un roi a élevé l'Algérie, la république l'a coulée

« Les accords d'Évian, censés mettre un terme à la guerre, sont conclus le 18 mars 1962 entre le gouvernement français et le FLN. Un «cessez-le-feu» est prévu en Algérie à partir du lendemain, le 19 mars. Pour autant, en Algérie, les nouvelles autorités algériennes se révèlent soit incapables soit non désireuses d'assurer le respect du «cessez-le-feu». Les lynchages des harkis et des notables musulmans pro-français commencent. L'armée française, toujours présente en Algérie, a ordre de ne pas les protéger. Les seuls harkis désarmés sur instruction de Paris et massacrés seraient de 60 000 à 80 000. Environ 45 000 auraient réussi à gagner la métropole grâce à des officiers qui enfreignirent les ordres - certains furent sanctionnés - et aux efforts de Georges Pompidou, premier ministre depuis avril 1962 ». (Le Figaro du 18/03/2016)
La date de l’hommage aux morts de la guerre d’Algérie avait été officiellement fixée le 5 décembre, lors de l’inauguration en 2003 par le président Jacques Chirac du monument national érigé quai Branly à Paris à la mémoire de tous les soldats morts en Afrique française du nord (AFN) de 1952 à 1962 (www.vie-publique.fr). Cela présentait l’avantage d’être une date neutre, n’offusquant personne.
Tout a changé avec l’arrivée au pouvoir de François Hollande qui, avec la loi du 6 décembre 2012, institua le 19 mars comme journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc. Or le 19 mars est le jour anniversaire du prétendu cessez-le-feu en Algérie.
François Hollande cautionne donc les massacres du 19 mars 1962
Aussi est-il intéressant de lire la lettre ouverte adressée à François Hollande par Eric SAFRAS concernant l’Algérie…
Monsieur le président,
Vous n' êtes pas mon président, non pas tant parce que je n' ai pas voté pour vous: de nombreux Français, une majorité, sont dans mon cas.
Vous n' êtes pas mon président parce que vous n' êtes pas le président de tous les Français, sans distinction.
Vous vous efforcez apparemment d'être le président de soi-disant minorités: vous voulez être le président des homosexuels, non pas de tous les homosexuels, mais de ceux qui sont contre les hétérosexuels.
Vous allez plus loin: vous voulez accorder le droit à la PMA aux couples de lesbiennes, créant ainsi une discrimination, qui ne semble pas choquer, avec les couples de gays!
Vous voulez être le président des musulmans, non pas de tous les musulmans, mais de ceux qui sont contre les Chrétiens.
Le président des musulmans qui veulent non seulement imposer le halal jusque dans les cantines scolaires, le niqab et la burka jusque dans les lieux publics, avec des horaires réservés dans les piscines, les prières de rues, les mosquées dans le plus petit village de l' hexagone, mais qui veulent aussi supprimer les fêtes chrétiennes, les croix, les crèches, les sapins de Noël, voire même de ceux qui sifflent la Marseillaise, qui brûlent le drapeau tricolore, qui insultent la France dans leurs chansons.
Vous allez plus loin: vous faites voter la reconnaissance officielle des victimes (musulmanes) qui participaient à une manifestation interdite organisée à l' appel d' une organisation terroriste (le FLN le 17 octobre 1961) mais vous occultez le nombre bien plus important de musulmans opposés au dit FLN (MNA) et de Harkis membres des forces de police de la capitale de notre pays assassinés par les mêmes terroristes du FLN.
Vous occultez les victimes chrétiennes de la manifestation du 26 mars 1962 à Alger assassinées par l' armée française simplement parce qu' elles voulaient que les départements français d' Algérie restent français!
Vous allez plus loin: vous faites voter la reconnaissance officielle du 19 mars 1962, date du soi-disant cessez-le-feu en Algérie, mais vous occultez le nombre bien plus important de soldats français, de Pieds noirs et de Harkis massacrés après cette date par les mêmes terroristes du FLN, notamment le 5 juillet 1962 à Oran.
Sans parler du million de personnes forcées de prendre la valise pour ne pas subir le cercueil.
Vous allez plus loin: dans votre discours devant les chambres du parlement algérien, vous osez dire " La vérité, elle ne divise pas, elle rassemble. Je vais la dire devant vous. "
Mais alors dites la vérité, monsieur le président, mais dites toute la vérité!
Vous dites: " Pendant 132 ans, l'Algérie a été soumise à un système profondément injuste et brutal: ce système a un nom, la colonisation… Je reconnais ici les souffrances que cette colonisation a fait subir au peuple algérien. "
Tout d' abord vous confondez colonisation et colonialisme.
1) Le colon n' est pas colonialiste
Le colonialiste est celui qui est en faveur des colonies, le plus souvent parce qu' il y a des intérêts, mais il peut fort bien être un Parisien qui ne quittera jamais Paris, voire même un étranger. Le colon est celui qui se rend dans les colonies, y réside, y travaille, y vit… et y meurt parfois (en 1839, dans le village de Boufarik qui comptait 500 âmes, le choléra a tué 1 habitant sur 3)…
2) Tous les Pieds-noirs n' étaient pas des colons… loin s' en faut.
La population urbaine comprenait toutes les classes sociales: pêcheurs, ouvriers (jardiniers, maçons, peintres), artisans et commerçants, fonctionnaires de tous grades, instituteurs, soldats de carrière ou du contingent… Seulement 22.000 " colons " (sur une population européenne de 1 million), soit 2 %, au 1er novembre 1954.
3) Tous les colons ne sont pas de " gros colons ". A côté des grandes exploitations, propriétés de grandes sociétés (Compagnie Algérienne, Compagnie Genevoise) ou de quelques " gros colons ", proprement dit, dont beaucoup sont étrangers (Borgeaud est Suisse, Schiaffino Italien)… les petits colons n' ont que 5 à 10 hectares, alors que fin 1961, en métropole, la propriété moyenne est de 7 à 12 hectares.
4) Enfin, même les gros colons ne sont pas forcément de mauvais ou méchants colons. " C' est grâce à la générosité (du baron de Vialar) que l' ambulance (de Boufarik) disposa bien vite d' un personnel important… " et le domaine Borgeaud fera vivre 89 familles européennes et 163 familles musulmanes ainsi que 500 saisonniers (100 millions de salaires en 1953) qui bénéficient tous du logement gratuit, ainsi que l' électricité et le bois de chauffage.
Ensuite, le " peuple algérien " n' existait pas en 1830 et cela est un fait reconnu aussi bien par Abd-el-Kader en 1837 que par Ferhat Abbas en 1936.
Suite à votre discours, Nadja Bouzeghrame, éditorialiste du quotidien El Watan, a écrit : " C' est très important pour les Algériens d' entendre que c' est toute la colonisation qui est en cause, pas seulement l' administration ou l' armée. "
Pourquoi ne dites-vous pas la vérité, que les Européens d' Algérie ont créé de zéro:
- une infrastructure de transports (près de 60 000 km de routes goudronnées dont 20 000 km de lignes régulières de transports de voyageurs en autobus, plus de 5 000 km de chemins de fer, 4 ports aux normes internationales et 20 ports secondaires, 5 aéroports de classe internationale et 20 aéroports régionaux),
- des usines, de grandes entreprises (Orangina, pâtes Ferrero et Ricci, cigarettes Bastos …)
- 31 centrales hydroélectriques
- des mines (plus de 3.5 millions de tonnes en 1954): plomb, phosphates…
- l' exploitation du gaz et du pétrole (8 millions de tonnes en 1962)
- 156 hôpitaux de 33 000 lits qui recevaient au minimum 300 000 musulmans par an, 1870 médecins, mais aussi 611 pharmaciens, 449 dentistes, 622 sage-femmes, médecine " coloniale " qui a lutté contre le paludisme, trachome et glaucome, la mortalité infantile…
- plusieurs milliers d' écoles qui scolarisaient près de 800 000 musulmans en 1960, les instructeurs (comme mon père à 19 ans) étant à la fois enseignants, écrivains publics, assistants sociaux et même infirmiers-pharmaciens, pour leurs élèves mais aussi pour les parents de ces derniers.
- la liberté de culte: en 1962, à Constantine, il y a 30 lieux de culte dont 12 mosquées, 11 synagogues, 5 églises catholiques et 2 temples protestants.
Les Européens d' Algérie ont aussi développé la pêche et surtout l' agriculture, céréales, primeurs, agrumes… faisant passer les terres cultivées de ½ million d' hectares en 1830 à plus de 10 millions au début des années 1960, notamment en asséchant les marais de la Mitidja et en utilisant les matériels et les méthodes les plus modernes d' exploitation (dry-farming, moissonneuses-batteuses…).
Vous avez dénoncé les massacres de Sétif et Guelma de mai 1945 mais vous ne parlez pas des assassinats des femmes et des enfants français (plus de 100) quelques jours avant et qui ont déclenché ces représailles.
Le général De Gaulle, le 10 mai 1945, a pourtant écrit: " Veuillez transmettre aux familles des victimes de l' agression de Sétif la sympathie du général De Gaulle et du gouvernement tout entier. "
Le Comité Central du PCF du 12 mai 1945: " Il faut tout de suite châtier rapidement et impitoyablement les organisateurs des troubles, passer par les armes les instigateurs de la révolte et les hommes de main qui ont dirigé l' émeute. ".
L' Humanité du 19 mai 1945: " Il faut immédiatement punir comme ils le méritent les tueurs hitlériens ayant participé aux évènements de mai et les chefs pseudo-nationalistes qui ont sciemment essayé de tromper les masses musulmanes. ".
Pas plus que vous n' évoquez les massacres de Philippeville et de la mine d' El Halia en août 1955.
Pas plus que vous n' évoquez les attentats à la bombe du FLN :
- du 26 janvier 1957 à Alger qui font 5 morts et 40 blessés,
- du 10 février 1957 qui font 11 morts et 56 blessés,
- du 3 juin 1957 qui font 10 morts, dont 3 enfants, et 92 blessés, la plupart musulmans,
- du 9 juin 1957 qui fait 8 morts et 81 blessés (14 seront amputés).
Pas plus que vous n'évoquez le 10 juillet 1960 le mitraillage par le FLN des voitures qui se rendent à la plage du Chenoua et qui fait 14 morts, pour la plupart des jeunes gens, et 8 blessés.
Toutes ces victimes se seraient retournées dans leurs tombes si elles avaient pu entendre votre discours, mais elles auraient été dans l'incapacité de le faire, leurs sépultures ayant été pour la plupart profanées.
Conformément à mon éducation et au respect des fondements de la république, je salue le président mais pas l'homme qui occupe ce poste.
Contrairement à ce que dit François Hollande, c’est un roi français, Charles X, qui a libéré le Maghreb des barbaresques qui écumaient la Méditerranée, agressaient les navires et faisaient de leurs passagers des esclaves. C’est grâce à Charles X que l’Algérie est devenue une nation.
Malheureusement, son successeur, Louis-Philippe, qui a usurpé le trône pour y asseoir un régime républicain, a interdit toute évangélisation du peuple algérien, lequel ne s’y opposait pas, au contraire, tant il était avide d’intégrer la civilisation occidentale. Et cette interdiction de toute évangélisation n’a été qu’en se durcissant avec l’avènement officiel de la république.
L’instauration d’un pouvoir islamique en Algérie a-t-elle été bénéfique pour ce pays ? On peut en douter quand on sait que, du temps de l’Algérie française, ce pays était auto-suffisant du point de vue alimentaire alors qu’il ne l’est plus. Certes, la population a notablement augmenté, mais toute l’agriculture instaurée par les Français a disparu, ce qui conduit l’Algérie à importer quasiment tous les produits alimentaires dont elle a besoin pour nourrir la population. De plus, le pouvoir algérien, totalement incompétent, n’a pas su profiter de la manne pétrolière pour développer sa propre industrie.

Seul Louis XX, roi de France, peut rétablir officiellement la vérité